8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

Адвокаты предъявили суду все доказательства невиновности Улюкаева

27 Ноября 2017, 11:18

Сегодня состоялось девятнадцатое заседание по делу о взяточничестве бывшего главы Минэкономразвития. Поскольку Игорь Сечин в очередной раз не явился по повестке, Замоскворецкий суд приступил к допросу Улюкаева. Защитники представили ряд доказательств, свидетельствующих о невиновности доверителя.

Вторая часть слушания была посвящена вопросам прокурора. Государственный обвинитель Непорожный задал несколько вопросов, связанных с личными взаимоотношениями фигуранта и топ-менеджера «Роснефти». Улюкаев отметил, что познакомился с главным свидетелем в 2000 году. Сечин регулярно посылал презенты, а экс-министр ограничивался ответными открытками. Совместно праздники руководители не отмечали, а в конфликты не вступали.

Выступление в прессе, в ходе которого корпорация была названа ненадлежащим покупателем, подсудимый назвал личным мнением. В беседе с журналистами он озвучил собственный взгляд на ситуацию. От имени ведомства никаких сообщений не делалось. Улюкаев отметил, что контроль «Роснефти» остается за государством. Приватизация не изменила бы фактического положения вещей, а, следовательно, не принесла пользы экономике. Официально позиция не была изложена, а Минэкономразвития РФ давало оценку лишь докладу агента сделки.

Отвечая на вопросы прокурора, бывший чиновник сообщил об отсутствии полномочий на подготовку заключений. У него не было возможности влиять на допуск «Роснефти» к приватизации. Специалисты подчинялись предписаниям нормативных актов и обязаны были соблюдать формальности. Личное мнение роли не играло.

Далее прокурор попросил огласить ранние показания Улюкаева, отметив существенные противоречия. Обвинителя заинтересовало отсутствие благодарности экс-министра за предполагаемый подарок. При вручении сумки фигурант не выразил удивления и не задал вопросов. Непорожный недоумевал по поводу вывода подсудимого относительно темы беседы. Из чего следовало умозаключение об обсуждении кандидатур директорского совета, казалось непонятным.

В конце слушания адвокаты заявили о завершении предоставления доказательств невиновности клиента. Прокурор сообщил о наличии дополнений. Их он пообещал представить в следующем заседании. В частности, обвинение планирует допросить специалиста, проводившего психолого-лингвистическое исследование. Несмотря на возражения защиты, слушание перенесли на завтра. На выступление Сечина участники не надеются.

0 комментариев

Другие новости: