8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

Управление бизнесом стоило мантии судье 10 ААС

17 Апреля 2017, 14:58

 Жалобу экс-судьи 10 ААС рассмотрела Дисциплинарная коллегия ВС РФ.  Вернуть статус попытался Сергей Мальцев. Заявитель настаивал на непричастности к управлению бизнесом и обвинял свидетеля в недобросовестности. Однако убедить высшую инстанцию так и не удалось.

Бизнес или судейская карьера?

Мантию судьи 10 ААС Сергей Мальцев получил в 2008 году. Карьера оборвалась с поступлением жалобы Оксаны Ковтун в ВККС РФ. Женщина возглавляла компанию, принадлежащую отцу фигуранта дела. Она занимала пост генерального директора, но фактически подчинялась судье. Все дела фирмы вел Сергей Мальцев, прикрываясь именем престарелого родителя.

Ковтун сообщила коллегии о системе управления предприятием. Распоряжения она получала от судьи. Он же принимал участие в деловых переговорах, проверял отчетность и вел переписку. В качестве доказательства к жалобе были приложены записи телефонных звонков, а также распечатка писем.

Ковтун рассказала коллегии о своем увольнении. Именно недовольство Сергея Мальцева послужило основанием расторжения трудового договора. После сложения полномочий женщина получила ряд угроз. Судья пообещал инициировать уголовное производство в отношении бывшего топ-менеджера. Итогом конфликта стала жалоба в ВККС РФ.

Результаты дисциплинарного слушания

Ранее квалификационная коллегия провела проверку достоверности обращения. В результате показания Ковтун подтвердились. Так, выяснилось, что Мальцев действительно совмещал судейскую работу с управлением нефтяным бизнесом. Поведение служителя Фемиды противоречило законодательству и профессиональной этике. В январе 2017 года заявителя лишили высокого статуса.

Неделю назад к рассмотрению материалов приступила Дисциплинарная коллегия ВС РФ. Податель жалобы сообщил о фальсификации доказательств. Он настаивал на экспертизе аудиозаписей и писем. Верховному суду пришлось вызвать в заседание Ковтун. Явка свидетельницы была необходима для решения вопроса о привлечении независимых специалистов.

Выступая в заседании экс-руководительница общества «Литера» вновь подтвердила фактическое ведение Мальцевым бизнеса. Она рассказала, как непосредственный владелец предприятия вел переговоры и выстраивал отношения с банками. Встречи, по словам Ковтун, проводились еженедельно. Она передавала судье дивиденды в наличной форме. Озвучила женщина и годовой оборот фирмы. За 2015 год общество получило порядка 500 миллионов рублей.

Мотивы подачи жалобы Ковтун объяснила опасениями. После увольнения ей стали поступать не только угрозы со стороны бывшего начальника, но и реальные звонки от правоохранителей. Интерес сотрудников следственных органов дама связывала с влиянием Мальцева. Сестра судьи возглавляет одно из подразделений прокуратуры в Петербурге. Телефонные звонки свидетельница начала записывать, опасаясь незаконного уголовного преследования.

Коллегия прослушала спорные записи. В разговоре участвовали женщина и мужчина, причем последний действительно давал распоряжения по ведению бизнеса. Собеседник давил на даму, требуя созвониться с контрагентами фирмы. При этом в разговоре фигурировала формулировка «Мальцев просит».

Заявитель считал, что запись является подделкой. Он отрицал участие в коммерческой деятельности. Действия бывшего директора отцовской фирмы Мальцев назвал попыткой давления. На одного из деловых партнеров компании завели уголовное дело о мошенничестве. На допросы свидетельницу вызывали именно по этому поводу.

Коллегия внимательно изучила материалы, но ходатайство об экспертизе доказательств отклонила. Просьбу о предоставлении психиатрического заключения о состоянии Ковтун также не удовлетворили. Решение ВККС РФ о лишении судьи статуса оставили в силе.

0 комментариев