Провокация преступления
Теоретические основы уголовного права освещают понятие провокация преступления недостаточно широко. Суть подобного феномена изучается и оценивается, в настоящее время, не только работниками правоохранительных структур, но также судами и адвокатурами.
Провокация является термином, похожим по значению с подстрекательством, целью которого является побуждение гражданина к противоправным антиобщественным поступкам. Неудивительно, что источник такого влияния должен нести ответственность за личные поступки, а также разделять ее с виновником преступления, который поддался наущению. Любой нарушитель, который становится на скользкий путь, всегда желает достижения конечного деструктивного результата, прямо либо косвенно.
Причин может быть сразу несколько:
- собственное желание навредить, причинить ущерб;
- подстрекательство заинтересованных третьих лиц.
Определение провокации и ее целей
Наличие двух вышеприведенных составляющих характеризует зачинщика, как желающего совершить преступление таким образом, чтобы остаться в тени, подставив под удар другого гражданина. Оба лица становятся соучастниками и подпадают под действие уголовного судопроизводства. В то же время, никто из них не заинтересован в раскрытии коварных планов и обнаружении сговора ни до, ни после совершения злодеяния.
В чем же принципиальная разница между подстрекателем и провокатором? Цель провокации – выявление криминальных последствий для осуждения нарушителя, передачи его в руки правоохранительных органов. В таком ракурсе происходящего, исполнитель до последнего уверен, что лицо, подстегнувшее его к совершению преступления, заодно с ним.
Гражданам или должностным лицам, которые используют подобный спорный метод выявления преступных склонностей и намерений, никакую ответственность за провокацию преступления законодательство не вменяет.
Способ достижения цели нередко исходит от следующих государственных источников:
- работников специальных служб;
- должностных лиц прокуратуры;
- сотрудников следственных отделов.
Действия представителей охраны правопорядка обычно продиктованы благими намерениями, например, снижением криминогенной ситуации, очищением от деструктивных элементов государственных органов власти и прочего. По мнению некоторых аналитиков, подобные методы должны относиться к таковым, которые запрещено использовать при любых обстоятельствах.
Пока что законодательство никак не регулирует данный механизм, а случаи применения такого эффективного способа при проведении оперативной работы становятся обычным делом, ведь конечная благородная цель полностью оправдывает средства.
Целесообразность использования особенных мероприятий
В международной практике для поимки матёрых преступников допускается использование не совсем прозрачных способов, которые граничат, по способу осуществления задуманного, с провокационными методами, но таковыми не являются.
В России предусмотрены специальные мероприятия, разработанные для подобных целей:
- проверочные или контрольные закупки;
- оперативные эксперименты по задержанию с поличным.
Некоторые специалисты склоняются к точке зрения, что это допустимо исключительно в борьбе с организованной преступностью, синдикатами или террористическими группировками, действующими незаконно на территории Российской Федерации. Только в этом случае, провокация преступления сотрудниками спецслужб может быть полностью оправданной.
Процессуальные методы зачастую принимаются судами как доказательства вины обвиняемых, а использованные вещественные доказательства – в качестве улик по делу. Правовые основания всегда должны соответствовать нормативным требованиям:
- убедительно аргументированы;
- тщательно проверены, проконтролированы;
- не допускается фальсификация доказательств и прочее.
Провокация преступления сотрудниками полиции в Москве
При достаточности улик, которыми располагают сотрудники полиции, провокация совершения преступления в столице, как и на территории других субъектов Федерации, не является обязательным требованием для поимки преступника.
Недопустимо также занимать выжидательную позицию до тех пор, пока злоумышленник совершит повторное злодеяние. Согласно Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 № 144-ФЗ, если доказательств для возбуждения дела достаточно, то любые дополнительные оперативные действия считаются незаконными.
Юристы Компании «Правовое решение» готовы приложить максимум стараний для восстановления законности и справедливости в спорных ситуациях, когда сотрудники полиции превышают свои полномочия, нарушая права граждан. К этому злоупотреблению относится и неправомерное провоцирование гражданина к деянию, на которое при стандартных обстоятельствах, он никогда не решился бы пойти.