Соучастие в преступлении
Помимо непосредственного предъявления обвинения преступникам за содеянное, некоторым лицам может быть инкриминировано соучастие в преступлении. Речь идет о тех фигурантах, которые имели отношение к одному или сразу нескольким этапам организации и воплощения в жизнь преступных намерений.
Согласно уголовному законодательству, таких пособников ждет не менее суровый приговор, что и прямых зачинщиков и/или исполнителей. В соответствии с классификацией существует два основных вида соучастников, которые отличаются степенью привлечения к групповой преступной деятельности, а соответственно и суровостью наказания за содеянное.
Это касается тех, кто виновен в преступлении из-за соучастия:
- простого вида, которое часто называется соисполнительством;
- сложного, в нем заранее и четко распределены все роли.
Некоторые особенности преступного соучастия
В первом случае, все задействованные лица в равной степени виновны, поскольку их участие очевидно и доказуемо. Применение группового противоправного нарушения обычно не вменяется в качестве отягчающего вину особого обстоятельства.
Норма права предписывает ограничиваться в данной ситуации только конкретной статьей Уголовного кодекса РФ, квалифицирующей проступок. Каждый понимал свою роль в задуманном, но заранее она ему не была назначена, а определилась спонтанно.
Сложное соучастие предполагает ранжирование в преступной группировке по следующим факторам:
- организатор или главарь;
- подстрекатель;
- практикующий пособник.
Ни один из этих субъектов самостоятельного участия в уголовно наказуемом деянии не принимает, но играет свою роль на предварительных этапах подготовки. Цель таких лиц заключается в активном поиске подходящих исполнителей, чтобы претворить в жизнь свои самые гнусные планы. Статья 33 Уголовного кодекса РФ, относящаяся к специальному разделу, фигурирует в заключительном приговоре суда.
Отягчающие и смягчающие вину факторы
Злонамеренное соучастие, в данной ситуации, является отягчающим вину, а смягчающие обстоятельства не будут приняты во внимание. Исключение из общего правила бывает, когда зачинщики и исполнители – одни и те же субъекты. Существует некоторые особые случаи, в которых не идет речь о прямом пособничестве, но имеется непосредственное касательство к проступку.
Среди таких действий присутствует:
- попустительство деянию;
- недонесение о запланированном;
- злостное противоправное укрывательство.
Не препятствование совершению проступка, который носит явно уголовный подтекст, при реальной возможности все прекратить еще на одной из предварительных стадий – это попустительство. Субъект виновен, поскольку ничего не предпринял, хотя был посвящён в подробности.
Например, начальник мог знать о том, что происходит пренебрежение производственной техникой безопасности, но ничего не делал, пока не произошел несчастный случай – преступное попустительство и халатность налицо, но не соучастие.
Уполномоченные органы, которым становится известно о готовящемся преступлении, должны немедленно отреагировать и организовать воплощение решительных мер. Когда такого не происходит, а вопрос касается национальной безопасности, то бездеятельность/недонесение гражданами о подобных фактах может расцениваться даже, как пособничество терроризму.
Третий вид может квалифицироваться, как укрывательство в совершении уголовного преступления, что уже само по себе является соучастием, хотя и косвенным. Особенно в тех случаях, которые напрямую связаны с теми, что инкриминируются, как пособничество убийству.
Преступные деяния, в составе которых есть соучастие
Иногда возможно признание вины сразу в двух формах, когда вопрос касается:
- серьезных телесных повреждений;
- планированного заранее захвата заложников;
- изнасилования либо иных насильственных действий.
В этих случаях могла наступить смерть, но преступление квалифицируется, как неосторожное. Рассматривая эти же виды деяний, с точки зрения соучастия, обстоятельства приобретают умышленный характер. Двойная форма заключается в том, что в подготовительной фазе присутствовало легкомысленное отношению к запланированному, хотя результатом стало намеренное причинение вреда жизни гражданину.
Ответственность за пособничество в Москве
В последнее время в столице участились случаи сговора для осуществления мошеннических действий. Речь идет о не законном хищении/завладении имуществом/правом на него другого лица с помощью ухищрений и обмана, а иногда злоупотреблении доверием владельца. Наказание за пособничество предусмотрено статьей 159 Уголовног окодекса РФ, в которой максимальным наказанием может быть лишение свободы сроком до 10-ти лет.
Юристы Компании «Правовое решение» готовы оказывать профессиональное сопровождение уголовных процессов, в которых присутствуют признаки соучастия. Наличие законных оснований для применения санкций – единственно возможный аргумент для ограничения свобод граждан.