8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

Успешно завершенные дела

Раздел
Категория
Головинский районный суд города Москвы
Недвижимость 2-4689/2015
ПРОБЛЕМА
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования клиента к Департаменту городского имущества города Москвы, представители которого ранее отказывали в регистрации договора купли-продажи квартиры. Ответчик не согласился с вынесенным вердиктом по делу № 2-4689/2015 и подал апелляционную жалобу в Московский городской суд.
ЗАДАЧА
Убедить Московский городской суд оставить жалобу ответчика без удовлетворения.
РЕШЕНИЕ
Судебный представитель направил в Московский городской суд отзыв на апелляционную жалобу с указанием оснований, в соответствии с которыми она не может быть удовлетворена. Судебная коллегия прислушалась к доводам представителя истца и оставила жалобу без удовлетворения, а решение без изменения.
Головинский районный суд города Москвы
Недвижимость 2-4689/2015
ПРОБЛЕМА
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования клиента к Департаменту городского имущества города Москвы, представители которого ранее отказывали в регистрации договора купли-продажи квартиры. Ответчик не согласился с вынесенным вердиктом по делу № 2-4689/2015 и подал апелляционную жалобу в Московский городской суд.
ЗАДАЧА
Убедить Московский городской суд оставить жалобу ответчика без удовлетворения.
РЕШЕНИЕ
Судебный представитель направил в Московский городской суд отзыв на апелляционную жалобу с указанием оснований, в соответствии с которыми она не может быть удовлетворена. Судебная коллегия прислушалась к доводам представителя истца и оставила жалобу без удовлетворения, а решение без изменения.
Одинцовский городской суд Московской области
Финансы 2-9275/2016
ПРОБЛЕМА
Клиентская компания обратилась в суд с требованием взыскать с частного лица расходы за проведение судебной экспертизы. Одинцовский городской суд Московской области при рассмотрении дела № 2-9275/2016 удовлетворил требования клиента частично, чем нарушил его законные права и интересы.
ЗАДАЧА
Обжаловать решение суда первой инстанции в Московском областном суде и разрешить вопрос по существу.
РЕШЕНИЕ
Юристы компании «Правовое решение» подали частную жалобу в Московский областной суд с просьбой отменить определение Одинцовского городского суда, так как оно было вынесено с нарушением материальных норм права, и вынести справедливый вердикт по делу № 2-9275/2016. Требования заявителя были удовлетворены полностью.
1 ... 3 4 5 6 7 8