Пассажирские дроны – технология пока новая, в связи с чем еще требует большой доработки. В подобных устройствах чаще всего есть технологии военного назначения, что также накладывает свой отпечаток на их использование. В числе возможных ограничений в применении стоит также отметить, что для управления летательным аппаратом необходимо иметь лицензию пилота, причем действующую. Это относится и к массогабаритным устройствам.
Помимо этого, нужно будет определить технические требования к местам посадки и взлета таких «такси», длительности нахождения в воздухе, а также разработать правила перевозки пассажиров с учетом конструкций самих дронов.
С помощью нового закона планируется ограничить в целом список животных, которых можно держать в квартире, а также установить особые требования к виду животных. Сейчас проживание крупных животных никак не регламентируется вообще, поэтому данный вопрос является крайне своевременным. По размерам в квартирах Москвы нельзя будет держать хищника от 200 килограммов. При этом совершенно непонятно, что планируется делать с изъятыми у хозяев животными.
Также стоит отметить, что в законопроекте не прописано количество домашних животных, которые могут содержаться в квартире, даже пусть и не крупных. Поэтому эксперты советуют ввести общую норму для всех подобных ситуаций, так как иногда хозяева могут заводить и до 30 животных, пускай даже просто кошек или собак.
Что касается соседей, большинству из них просто крайне не повезло. Официально права владельцев "домашних" хищников не ограничиваются никак, если домовладение является частным (если жилье занимается по договору соц. найма, этот договор как раз легко может быть расторгнут). При несчастном случае с хищным животным ответственность в полной мере несут хозяева. В судах сегодня рассматривается довольно много гражданских дел о причинении увечий агрессивными домашними животными. Такие животные, попадая в руки безответственных владельцев, представляют огромную угрозу не только для окружающих, но и для самих хозяев.
В случае если гражданин становится жертвой нападения домашнего животного, согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса России, ему возмещается утраченный по причине возникших осложнений со здоровьем заработок, также компенсируются затраты на лечение и реабилитацию. Кроме того, на владельца агрессивного животного часто возлагается обязанность возместить моральный ущерб, который может быть оценен гораздо дороже.
Инициатива Мосгордумы обоснована и своевременна. На сегодняшний день зацепинг из категории мелких хулиганских увлечений перерастает уже в преступление, которое несёт огромную угрозу жизни подростка.
Традиционно с повышением МРОТ повышаются и налоговые отчисления в пенсионные фонды от компаний, в связи с чем значительно возрастает налоговая нагрузка, и возможности для повышения зарплаты уже не остается. Если бы повышение произошло до 10 тыс., то общая нагрузка на малый бизнес возросла бы на 70–80 %. В связи с этим задержку повышения МРОТ можно назвать неким социальным и успешным шагом.
Указал на еще одну причину, по которой банки отказываются проводить налоги третьих лиц — такие операции могут быть похожи на отмывание денег. Ведь оплата налогов может происходить из совершенно неучтенных средств. Для защиты банков наилучшим вариантом станет ограничение подобных платежей и разрешение платить налоги только с официальных счетов организаций. Дать возможность оплаты физическому лицу, только как индивидуальному предпринимателю, учредителю или директору организации - отличный вариант для предотвращения пагубных случаев. Подобные платежи банки сейчас проводят в обычном режиме.