Оборудование менять однозначно выгоднее сейчас. Переход на новые правила торговли будет постепенным и включать несколько этапов: 15 июля 2016 года — старт добровольного этапа передачи данных в ФНС с помощью онлайн-касс. 1 февраля 2017 года — старт переходного периода. Запрет на регистрацию касс старого поколения. Обязательная регистрация онлайн-касс. Работать можно на кассах с ЭКЛЗ, и с ФН. 1 июля 2017 года — основной период. Кассы с ЭКЛЗ уходят в прошлое. Регистрироваться в ФНС и работать можно только на кассах нового образца (с ФН). 1 июля 2018 года — обязательное использование касс для предпринимателей, которые раньше не обязаны были их применять: ПСН, ЕНВД. ИП, оказывающие услуги, обязаны будут выдавать бланк строгой отчетности (БСО) нового образца — который по сути превратится в один из вариантов кассового чека. Но малому бизнесу готовиться заранее в России точно не стоит, так как вполне может быть, что нормативный акт, который принимают в настоящий момент, будет отменен. И при этом компенсации затрат, как обычно, никто не предоставит.

В практике выявления недействительного паспорта, — вообще существует довольно много спорных моментов. Но если этот документ не просрочен, то он может быть признан недействительным только в результате экспертизы, которая, в свою очередь, проводится специальными организациями именно с целью установления подлинности паспорта, как отдельного документа, в тех случаях, когда появляются сомнения в его подлинности.

Сделки с недвижимостью, должны проводиться только с участием нотариуса, который определяет первичную верность паспорта, и при необходимости может направить соответствующий запрос о подлинности документа. В случае, если сделка с использованием недействительного паспорта все же была совершена, — развивает мысль комментатор, — она может быть признана ничтожной и впоследствии расторгнута. В этом случае стороны конфликта несут репутационные и финансовые потери. Оспаривать совершенные сделки могут сами стороны, для этого в законодательстве особых ограничений нет.

Согласно первому исковому заявлению Депардье осуществил денежный заем для индивидуального предпринимателя Лазаревой Елены Евлампиевны. Сам Депардье факта заключения договора на осуществление этого займа не помнит, и самих бумаг, которые подтверждали бы данную транзакцию, у него нет. Ответчик, в свою очередь, отказался предоставлять нужные бумаги и не отреагировал на претензионное письмо, а следовательно, не имеет бумаг, которые подтверждали бы законность перевода.

По второму и третьему исковым заявлениям, затрагивается сущность финансовой отчетности — сопровождения работы со стороны того же ИП Лазаревой. Общий результат данных исков состоит в том, что ИП Лазарева Е.Е. получила ряд денежных средств за работу, которую не выполняла и даже не собиралась выполнять. Подобная схема является полностью мошеннической. А по итогам проведения аудита денежных средств через управляющую компанию становится понятно, что был проведен заем на неизвестных условиях. Иными словами — это прямое мошенничество и, вероятно, подделка документов со стороны Лазаревой.

В нашей практике был случай с продажей компании, владеющей зданием бывшего завода, который собирались переделать под жильё в стиле лофт. На жильё уже поступало огромное количество предзаказов, и на весь новый проект была подготовлена документация с макетами и планами постройки. Перед продажей руководство решило выплатить все старые кредиты и взять новые под больший процент и большую процентную ставку. В результате на продажу компания пошла уже с минимальной долговой нагрузкой и без убыточных активов, что стало огромным плюсом для сделки.

Данное постановление, если так можно выразиться, выходит в никуда. Поскольку операторы данных, системы защиты и обрабатываемые данные по своей сути, наполнению и принципам работы абсолютно разные, то и защита данных должна соответствовать угрозам. Использовать единый принцип для всей можно в том случае, если будет существовать возможность создания единых средств защиты, например, Firewall или систем распределения доступа, когда все данные стекаются в единые центры доступа информации.

Вышеуказанное постановление затрагивает одну важную деталь - защищенность данных в государственных учреждениях. Действительно, сейчас базы данных можно скачать с приватных сайтов, непубличных торрент-треккеров. Так, полная база ФССП и ВИЧ-инфицированных людей была доступна к продаже на протяжении длительного времени, причем часть данных скачивалась абсолютно бесплатно.

Но есть небольшое отступление от данного фрагмента. Оно предполагает получение доступа к информации извне, притом не везде в стране имеются необходимые технические возможности и свободный доступ в интернет для общения с представителями государственной системой. Поэтому сначала необходимо обеспечить информационное и техническое соответствие требований, а только потом вносить данные изменения. Считаю, что исполнение данного постановления следует отложить на 2-3 года.