Жалоба на недобросовестного конкурента
В наше время понятие недобросовестной либо недобропорядочной конкуренции, к сожалению, все чаще встречается среди тех, кто профессионально занимается бизнесом. Под этими выражениями обычно подразумеваются спланированные действия, призванные обеспечить преимущество на рынке услуг, производства товаров, интеллектуальной деятельности и прочее.
Речь идет не о честном предпринимательстве, а о противозаконных способах получения более выгодного положения, монополизирования сегмента рыночных отношений.
В таких устремлениях напрочь отсутствует:
- добропорядочность;
- честность деловых отношений;
- здравый смысл;
- чувство справедливости.
Вышеупомянутые поступки продиктованы желанием причинить конкуренту убыток, запятнать репутацию. Неудивительно, что закон всегда должен быть на стороне пострадавшей стороны, защищая ее ущемленные права. Если это так, то возникает уместный вопрос - куда написать жалобу на недобросовестного конкурента? Для этого существует специальная структура – Федеральная антимонопольная служба (ФАС), выявляющая и пресекающая любые преступные действия в данной сфере. Предметом расследований ФАС России являются любые нарушения антимонопольного законодательства.
Этот исполнительный орган призван осуществить комплекс мер:
- по прекращению нарушений;
- привлечению к ответственности;
- предупреждению повторных фактов преступной деятельности.
Процедура подачи жалобы исполнительным органам
Результатом недобросовестной конкуренции может быть привлечение к уголовной ответственности, если сумма ущерба равна или превышает 5 миллионов рублей. Речь идет об эквивалентном получении выручки обманным путем. Такие уголовные судопроизводства тщательно расследуются полицией, а виновные несут заслуженное наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
Ниже описывается порядок подачи жалобы на недобросовестного конкурента в соответствующие инстанции. В первую очередь подается жалоба в отделение ФАС по месту регистрации предприятия.
В жалобе необходимо указать, помимо личных и контактных данных, следующую информацию:
- обстоятельства совершения конкурентом противоправных действий;
- указание правовых обоснований нарушений;
- ссылки на подобные юридические прецеденты.
Презумпция невиновности сохраняется даже у злоумышленника, поэтому необходима хорошо построенная доказательственная база, знания действующего законодательства, порядка судопроизводства. Всеми этими деталями хорошо владеют юристы компании «Правовое решение», готовые взять на себя организацию, а также сопровождение процесса.
Чтобы защитить себя от преступных намерений, а также неблагоприятных последствий, можно попробовать взыскать убытки в судебном порядке. Это можно сделать одновременно с обращением в ФАС, либо сразу после первого шага. Административная, а также уголовная ответственность, при правильном ведении дела, обязательно должна быть доказана, если подобное действительно имело место.
Необходимы аргументированные доказательства трех составляющих:
- наличие противоправных действий;
- реальный ущерб, выраженный в стоимостном, натуральном эквиваленте;
- прямая связь между двумя первыми факторами должна быть точно установлена.
Сроки обращения в компетентные органы
Для соблюдения всех требований понадобится хороший адвокат, который есть в компании «Правовое решение». Срок подачи жалобы на недобросовестного конкурента составляет один календарный год с момента, когда последний раз произошло нарушение антимонопольного законодательства. Максимальный штраф по административному производству, помимо возмещения убытков пострадавшей стороне, составляет 500 000 рублей. Когда срок давности истек, пропадает возможность привлечения злоумышленника к ответственности.
Нужно проследить за временем обращения в суд, в случае обжалования неблагоприятного решения ФАС, которое составляет 3 полных месяца со дня оглашения. Положительное же решение комиссии – основание для начала возбуждения административного судопроизводства с тщательным расследованием фактов и обстоятельств. Жалоба на недобросовестного конкурента является хорошим способом борьбы со злоупотреблениями в антимонопольной сфере.