Путь к вершинам в профессии начинается по-разному. Для многих известных адвокатов и правозащитников первым шагом становится судебный процесс. Дела, открывшие дверь в мир юридических баталий, специалисты не забывают и по истечении многих лет. Наиболее яркие представители согласились поделиться воспоминаниями. Начинающим коллегам они дали полезные рекомендации.
Кандидат исторических наук сегодня занимает пост вице-президента АП Москвы. Адвокат начал строить карьеру в следственных органах. Первое расследование было связано с разбойным нападением. В зале Клювгант присутствовал в роли рядового слушателя, но сильно волновался. Приговор фигуранту вынесли обвинительный, что послужило поводом для агрессии. Осужденный пообещал расправиться с неугодным следователем прямо в помещении суда.
Правозащитник отмечает, что с того дня минуло почти 40 лет. После было множество заседаний и процессов. Однако одно оставалось неизменным — безоговорочное уважение к системе. Клювгант считает необходимым сохранять это отношение. Нельзя рассматривать служителей Фемиды в качестве чиновников или служащих. Для вице-президента палаты они беспристрастные и справедливые арбитры.
Уважение к суду не должно выражаться в политике соглашательства. В слушаниях нужно всеми силами отстаивать собственную точку зрения. Бороться следует с учетом статуса присутствующих. Этика здесь играет ведущую роль.
В 1992 – 1993 гг. молодому юристу пришлось отстаивать интересы финской организации. Корпорация занялась реконструкцией здания ТПП РФ. В границах Биржевой площади возвели строительный городок. В непосредственной близости от вагончиков и палаток располагалась московская налоговая инспекция. Иностранные фирмы были обязаны регистрировать в ней все представительства и филиалы.
Одна из сотрудниц заинтересовалась природой строительства. Проверка обернулась начислением недоимки по НДС в 2 миллиона американских долларов.
Сначала Пепеляеву пришлось решать вопрос компетенции. После ряда споров материалы передали в Тверской суд Москвы. Инстанция располагалась на Цветном бульваре в старом неприглядном здании. Идти вместе с иностранным клиентом в такой суд было немного стыдно. Перед заседанием юрист волновался и даже обратился к более опытной коллеге за инструкциями.
По факту все оказалось значительно проще. В слушании председательствовала молодая судья. Ранее она налоговые дела не рассматривала, а потому отнеслась к процессу с большим вниманием. Пепеляев вспоминает, что построил позицию на несовершенстве законодательства. Статей об НДС в то время существовало немного. В результате решение приняли в пользу организации. Адвокат отмечает появление первых наработок теории налоговых элементов. Впоследствии выкладки удалось донести до Конституционного суда. Сейчас модель закреплена в НК РФ.
Глава крупнейшего адвокатского объединения отмечает два способа получения знаний. Базис специалисты формируют в период обучения в высшем заведении. Техника же складывается в процессе посещения тренингов и реального участия в процессах. Сейчас закрепилась практика, когда молодые юристы приходят на заседания в качестве помощников. Получение навыков при сотрудничестве с опытными правозащитниками осуществляется максимально естественно и плавно.
Впервые в роли ведущего защитника юрист выступил в процессе с ДИГМ. Формирование доказательственной базы, выстраивание позиции и представительство в суде — все это было выполнено самостоятельно. Служители Фемиды благосклонно отнеслись к молодому юристу. Разбирательство завершилось победой доверителя.
Боломатов уверен в необходимости тщательной подготовки к судебному представительству. Предварительно следует изучить процессуальный порядок, поприсутствовать на слушании в роли обычного наблюдателя. Упор же нужно делать на анализ материального права и исследование практики. Далее есть смысл поработать под руководством опытного коллеги. Торопиться с самостоятельной защитой клиентов новичкам эксперт не советует.
Первое слушание управляющего партнера авторитетной адвокатской коллегии состоялось в государственном арбитраже Москвы. Дело касалось выдачи дубликата исполнительного документа, потерянного сотрудниками почты. Процесс шел в 1995 году. Юрист признается, что опоздал к началу заседания. Судья даже сделала выговор молодому специалисту. Однако требования заявителя удовлетворили, а выволочка помогла повысить личную дисциплину.
Молодым правозащитникам адвокат дает следующие рекомендации:
Кульков отмечает, что опоздание грозит проигрышем дела. Нередко заседание проходит за 10 минут.
В 1988 году адвокат проходил практику в военной прокуратуре гарнизона. В этот период и состоялось посещение судебного заседания. Являясь студентом 5 курса, юрист чувствовал себя довольно уверенно. Содержание дела Коблев вспомнить не смог.
Ярким событием стало представительство в суде в статусе адвоката. Этот процесс правозащитник запомнил очень хорошо, так как началось оно с конфуза. В 1994 году специалист отстаивал интересы рядового солдата-срочника. Молодого человека обвиняли в оставлении части без разрешения командования. В ходе изучения материалов Коблев запросил справку о состоянии здоровья фигуранта. Заболевание доверителя препятствовало призыву на военную службу. Слушание по уголовному делу заняло всего 15 минут. Адвокат первым заявил требование о прекращении производства. Основанием послужила незаконность призыва гражданина в армию.
Студентам юридических факультетов Коблев рекомендует чаще посещать открытые слушания. Очень полезно наблюдать поведение участников и председательствующего, анализировать представленные доказательства, а затем оценивать судебные акты.
Александр Забейда успел побывать в заседании в роли и адвоката, и следователя. Впервые в слушании он оказался со стороны обвинения. Молодой специалист волновался, но все прошло успешно. Суд удовлетворил ходатайство. Когда же Забейда выступил в роли правозащитника, он был предельно спокоен. Позиция следователя казалась слабой, а доводы в пользу доверителя — убедительными. Несмотря на это служитель Фемиды согласовал меру пресечения в форме заключения под стражу. Юрист был немало удивлен, впервые столкнувшись с обвинительным уклоном российского правосудия.
Забейда соглашается с авторитетными коллегами. Молодым специалистам следует регулярно бывать в судах в роли зрителей. Открытые слушания помогут набраться опыта. Очень полезным станет визит в зал заседаний апелляционной инстанции. Разбирательства на этом уровне протекает динамично.
Полноправный партнер престижного адвокатского бюро Сергей Савельев начинал строить карьеру студентом. Обучаясь на 5 курсе института, он стал помощником Дмитрия Дякина. Трудовой договор заключили с испытательным сроком на 1 месяц. Молодому юристу поручили отстаивать права покупателя бумаги. Товар по соглашению доставили, но впоследствии было выявлено низкое качество продукции. Продавец выступил в процессе в статусе истца. Савельеву пришлось составлять отзыв.
Исследуя материалы дела, правозащитник обнаружил множество недочетов. В слушании выступать довелось с наставником Дякиным. Судья отметила высокое качество подготовки. Истцу пришлось пойти на уступки и заключить с клиентом соглашение. После успеха в процессе Савельева окончательно приняли в команду.
Наставника адвокат вспоминает с благодарностью. Опытный коллега корректировал отзыв, помогал в слушании и разбирал ошибки. Молодым специалистам эксперт напоминает о твердости характера. Преодолеть страх перед слушаниями позволяют посещения сторонних процессов. Начинать знакомство с судами он рекомендует с 2 – 3 курса.
Адвокат Екатерина Смирнова хорошо помнит первый процесс. К слушанию дама готовилась со всем рвением молодого специалиста. Спор о выселении из жилого помещения казался знаковым. В первом заседании судья дала высказаться всем участникам, речь не прерывала и проявляла уважение к сторонам. Однако решение оказалось отрицательным. Горечь первого поражения Смирнова помнит до сих пор. Впоследствии она добилась отмены акта в апелляции. Клиента не смогли лишить крыши над головой. Победа была выстраданной и заслуженной.
Екатерина Болдинова вспоминает свой первый визит в суд с улыбкой. Служитель Фемиды мало походил на образ, нарисованный воображением в период обучения. В ходе заседания председательствующий пил кофе, закусывая бутербродом с чесноком и салом.
Основной задачей юриста было отложение заседания. К назначенной дате весь комплект доказательств собрать не удалось. В течение нескольких минут судья критиковал молодого специалиста, указывая на недопустимость привлечения к разбирательствам неопытных студентов. Болдиновой пришлось действовать по обстоятельствам. Она заявила еще несколько ходатайств и добилась переноса слушания. Впечатления, конечно, остались негативные.
Буквально через полгода адвокат выиграла налоговый спор. При этом заседание оказалось настолько захватывающим и ярким, что неудачный опыт был позабыт. Специалист продолжает практиковать на протяжении 14 лет.
В завершении Болдинова делится секретами успешной подготовки к слушанию. Коллегам эксперт советует досконально анализировать материалы дела и практику по направлению. Другим аспектом является получение опыта у наставников и авторитетных юристов. И, наконец, специалист рекомендует бороться со страхами. Впервые выступать в роли защитника волнительно, но затем последует череда новых процессов. Важно — начать.