Верховный суд России вынужден был напомнить нижестоящим инстанциям о позиции Пленума от 2016 года. Рассматривая спор между энергоснабжающим объединением и ТСЖ, коллегия опиралась на правила тарификации.
Компания «Пермэнергосбыт» поставляла электричество в многоквартирное здание. Энергия подавалась с конца 2015 до октября 2016 гг. Рассчитывать плату приходилось по утвержденным нормативам, так как товарищество не установило счетчиков. Спор возник при попытке взыскать задолженность за поставленную энергию (А50-1239/2017).
Представители ТСЖ обратили внимание суда на использование неактуального приказа. К моменту разбирательства нормативный акт не действовал. Первая и вторая инстанции пришли к выводу о законности применения регламента. Поставщик энергии производил начисления до вступления решения об отмене нормативов в силу.
Товарищество оспорило решения в ВС РФ. В жалобе сослались на постановление Пленума Верховного суда от 27.12.2016 года. Документ устанавливает обязанность служителей Фемиды привлекать к спору специалистов контролирующего органа. Экономическая коллегия посчитала заявление ответчика обоснованным. Спор вернули на повторное изучение с указаниями.