Сегодня открыли двадцатое слушание по делу о предполагаемом взяточничестве бывшего главы МЭР. Обвинение пригласило на допрос лингвиста Виктора Кислякова. Специалиста допросили в зале Замоскворецкого суда столицы.
Прибывший в заседание сотрудник «Южного экспертного центра» занимался подготовкой заключения по записи разговора Сечина и Алексея Улюкаева. На вопрос защиты он сообщил о невозможности установления факта договоренности между собеседниками. В ходе исследования не удалось однозначно оценить естественность поведения фигуранта при вручении подарков. Сравнительный анализ проводили на основе данных о речевом поведении, жестах, мимике. Явных отклонений специалисты не выявили. В момент разговора чиновник вел себя адекватно и спокойно.
Заявления выступившей ранее Елены Галяшиной эксперт комментировать не стал. Он согласился, что специфического оборудования и программного обеспечения не использовали. Расшифровку делали «на слух», а дословно передавать разговор не стали. Вероятность ошибок в материалах эксперт признал, сославшись на человеческий фактор. Впрочем, выводы профессора Галяшиной специалист назвал предвзятыми.
Кисляков отметил, что инициатива встречи исходила от Сечина. В ходе разговора именно руководитель «Роснефти» пригласил чиновника осмотреть компанию. Сделать выводы об истинном инициаторе встречи нельзя. Эксперт также отметил настойчивость просьбы взять сумку. Сечин использовал фразы в повелительном наклонении в сочетании с формулировками «задание выполнено» и «ключ передан». Кисляков полагает, что Улюкаев был уверен в содержимом сумки. Такой вывод он сделал из-за отсутствия колебаний. Фигурант принял подарок, не проявляя замешательства или удивления. Знал ли экс-министр о нахождении в портфеле денег, эксперт ответить не смог. Одно он подтвердил – стороны понимали друг друга.
Вторым свидетелем обвинения стал Алексей Рыженко. Он выполнял психологическую экспертизу записей. Доводы Кислякова мужчина подтвердил.