Конституционный суд России попросили проверить статьи ГК, УПК и НК РФ на предмет законности. Заявители считают нормы о взыскании налоговой задолженности организаций с должностных лиц противоречивыми. С похожими обращениями в инстанцию обратились сразу три человека. КС РФ объединил жалобы.
В роли первого заявителя выступает бухгалтер Галина Ахмадеева из Свердловской области. Женщина допустила ошибку при установлении системы налогообложения фирмы «Темп». В результате за предприятием образовалась внушительная недоимка. Компания добровольно заплатила штрафы и налоги на сумму в 4,5 миллиона рублей. В отношении Ахмадеевой возбудили уголовное производство. Вину бухгалтер признала, и дело закрыли со ссылкой на постановление об амнистии.
Представители налогового органа на этом не остановились. Инспекция обратилась в суд и добилась взыскания с нарушительницы возмещения ущерба в 2,78 миллиона рублей. Адвокаты заявили о нарушении 5 статей основного закона страны. Защита настаивает на недопустимости взыскания компенсаций без обвинительного приговора. Проверить просят статьи 1068 и 1064 ГК РФ.
Аналогичной позиции придерживаются представители Станислава Лысяка. Мужчина занимал пост директора в МУП «Теплоэнерго» (Приморский край). Уголовное дело в отношении топ-менеджера закрыли на этапе следствия. Налоговая же инспекция добилась удовлетворения иска на 8,2 миллиона рублей. Недоимку начислили предприятию-банкроту. Кроме того, контролирующая служба потребовала возложить на руководство компании обязательства перед кредиторами в 10 миллионов. Суды с обоснованностью претензий согласились. Адвокаты фигуранта были вынуждены обратиться в КС РФ.
Третья жалоба поступила от Александра Сергеева, осужденного за уклонение от перечисления в бюджет акцизов. По судебному решению мужчина из Новгородской области должен выплатить 142,5 миллиона рублей. Заявитель отмечает, что взысканные средства не являются ущербом. Сумму он относит к упущенной государством выгоде.
Эксперты не берутся оценивать перспективы дела. Суды отказываются исследовать реальность оплаты налогов при полном декларировании результатов хозяйственной деятельности. Некоторые специалисты обвиняют государство в наполнении бюджета за счет схем двойного обложения физических и юридических лиц.