8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

"Почте России" удалось оспорить штраф за опоздание с доставкой писем

26 Мая 2017, 07:32

Экономколлегия ВС РФ пояснила порядок определения сроков давности по делам об административных проступках. Вопрос перед представителями правосудия поставили адвокаты "Почты России". Защитники добились отмены решения о привлечении к ответственности за несвоевременную доставку письма.

Требование о наложении взыскания на компанию предъявили сотрудники Роскомнадзора. Зимой 2016 года ведомство воспользовалось почтовыми услугами для отправки заказного письма. Корреспонденцию вручили, но срок оказался упущенным. Адресат, которым стал сам ответчик, получил документы на 2 дня позже.

"Тройка" исследовала правовую природу отношений и оценила все обстоятельства дела. Письмо направили в московский офис "Почты России" 12.02.2016 года. Отметка о получении была датирована 18.02.2016. Лицензионные же требования устанавливают максимальный период пересылки заказных отправлений в регионах на уровне 4 дней.

АС Москвы согласился с доводами инспекторов Роскомнадзора. В августе того же года "Почту России" привлекли к ответственности и назначили штраф в 30 тысяч рублей (А40-117155/2016). Государственный арбитраж посчитал, что ответчик нарушил условия лицензионной деятельности. В апелляционной жалобе адвокаты госкорпорации заявляли о пропуске срока наложения административного взыскания. Сотрудники Роскомнадзора опирались на положения закона 2300-1, согласно которым период привлечения к ответственности составлял 1 год. Ответчик же напоминал об организационной структуре участников спора. Заявитель считал, что к ситуации неприменимы правила защиты потребителей.

Коллегия 9 ААС отклонила жалобу. Апелляция встала на сторону чиновников, заявив о юридической природе объекта посягательства. Нарушены, по мнению инстанции, были предписания из сферы, регулируемой законом 2300-1.

Верховный суд РФ оценивал аргументы сторон спора на слушании от 26.05.2017 года. Кассация разъяснила, когда срок давности должен составить 3 месяца. Экономколлегия посчитала организационную форму участников тяжбы ключевым фактором. Применять к отношениям закон о правах потребителей отказались. Все акты нижестоящих инстанций отменили.

0 комментариев

Другие новости: