8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

Пояснения о правопреемстве зарубежных госструктур в судебном процессе

19 Декабря 2017, 20:43

Управляющий банкрота отказался включать сербское ведомство в реестр кредиторов. Причиной послужила смена наименования государственного органа. В стране провели реформу, а потому вместо первой службы претензии предъявило новое формирование. Разбираться с вопросами преемственности пришлось ВС РФ.

Заявление о приобретении статуса кредитора компании «Автодеталь-сервис» подало Агентство по спорам о приватизации. Государственный орган Сербии попытался вступить в процедуру банкротства. Предшественник, приобретший право взыскания с должника, был упразднен по закону страны. Ведомство же считало себя правопреемником и претендовало на выплату. Первая инстанция сочла доводы разумными, удовлетворила иск (А72-3964/2015). Управляющий обжаловал акт в ВС РФ, сославшись на отсутствие юридических доказательств перехода прав. Экономическая коллегия встала на сторону иностранного кредитора. Первоначальное решение оставили в силе.

0 комментариев