8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

Апелляция подтвердила законность расторжения договора строительства «Зенит-Арены»

20 Июня 2017, 22:14

Коллегия 13 ААС проверила выводы арбитража Петербурга и Ленобласти по делу А56-59755/2016. Апелляционная инстанция не усмотрела причин для отмены решения. Разрыв соглашения о возведении «Зенит-Арены» с генеральным подрядчиком «Инжтрансстрой» посчитали законным.

Жалобу корпорации сегодня рассмотрела «тройка», возглавляемая Ириной Тимухиной. Судьи пришли к заключению о фактическом нарушении условий контракта. Так, в 2013 году заявитель проигнорировал претензии относительно пожарной безопасности объекта. Адвокат администрации Петербурга Валерий Зинченко отмечает нахождение подрядчика в стадии банкротства. Все работы по проекту приостановлены.

На текущий момент в государственном арбитраже культурной столицы рассматриваются еще 3 резонансных дела. Смольный отстаивает обоснованность разрыва отношений с дочерними компаниями «Трансстроя». С ответчиков пытаются удержать миллиарды рублей авансов, штрафов и пени. В основе претензий лежат заключения о неудовлетворительном качестве работ. Без рассмотрения оставлены апелляцией иски на 191 и 289 миллионов рублей к «Инжтрансстрою-СПб». Коллегия обратила внимание на нарушение досудебного порядка урегулирования.

Подрядчик отвечает администрации встречными требованиями. С заказчика просят удержать задолженность по контрактам.

Одновременно в АС ГМ разбираются с законностью внесения предприятия в перечень недобросовестных исполнителей государственных заказов. Правозащитник Зинченко не исключает противоречия позиций судов. Вероятностью конкуренции процессов заинтересовались в ВС РФ. Высшая инстанция истребовала материалы для анализа.

Общая информация о споре

Договоры с объединениями «Трансстроя» администрация Санкт-Петербурга заключала с 2013 до 2014 гг. Заказы передали подрядчику после завершения масштабного перепроектирования. Летом прошлого года чиновники сообщили о расторжении контрактов, а в августе передали объект новой организации «Метрострой».

Действиями администрации города заинтересовалась команда Навального. Активисты попросили ФАС РФ проверить соблюдение правил закупки работ. Особое внимание обратили на отказ от проведения торгов. Антимонопольный орган с доводами чиновников о чрезвычайности ситуации не согласился. Петербург обязали провести стандартный конкурс. В сообщении службы упоминалось о необходимости переделки большого объема работ, а вероятность новых закупок не исключалась.

К слову, возведение спортивного комплекса сопровождалось громкими уголовными скандалами. Обвинения предъявили бывшему заместителю главы города Марату Оганесяну.

0 комментариев

Другие новости: