Столичная апелляция не усмотрела нарушений в ограничении прав известного режиссера на личные активы. Адвокатам не удалось оспорить арест имущества, наложенного Басманным судом Москвы.
Спорное решение первая инстанция вынесла 09.11.2017 года. Под обременение попали:
Жалобу в заседании поддерживал защитник Дмитрий Харитонов. Адвокат обратил внимание Мосгорсуда на несоразмерность обеспечения санкциям за инкриминируемые деяния. Серебренникову грозит штраф не более чем в 1 миллион рублей. Гражданских исков со стороны Минкульта России к режиссеру не предъявлено. В аресте транспортного средства представитель вообще не видел смысла. Водительского удостоверения у его клиента не было. Кроме того, Серебренников остается под домашним арестом, а пользоваться машиной не может.
Следователь возражала защитнику. Она отметила, что автомобиль является средством повышенной опасности. Его эксплуатация сопряжена с риском повреждения и утраты.
Доводы об отсутствии у Серебренникова возможности работать и обеспечивать пожилых родственников правоохранители опровергли. Формально фигурант дела не является опекуном престарелых родителей, ссылаться на обязанности по их содержанию он не вправе.