Неоднозначный прецедент появился в судебной практике по микрозаймам. Должники МФО добились признания кредитного договора недействительным. Основанием послужило оформление залога недвижимости в качестве обеспечения.
В 2015 году граждане обратились в микрофинансовую организацию за деньгами. С ними заключили соглашение, а сумма кредита составила 3,9 миллиона рублей. Гарантией возврата стало обременение недвижимого имущества. Стороны оформили залог, а отношения отнесли к группе «иные займы». При работе в этой категории закон допускает превышение стандартного лимита.
В заседании истцы апеллировали к следующим обстоятельствам:
Суд не принял во внимание доводы ответчика о смягчении правил. Сейчас микрофинансовым организациям разрешено выдавать суммы свыше 1 миллиона рублей. Условием является обеспечение обязательств залогом недвижимости. Эксперты опасаются, что прецедент откроет дорогу мошенникам.