8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

Юристы раскритиковали идею презумпции доверия полиции

1 Июня 2017, 19:29

Выступление Игоря Зубова на совещании комитета безопасности в Совфеде РФ вызвало возмущение у правозащитников. Профессиональные юристы назвали идею опасной, а презумпцию доверия полиции сравнили с административным беспределом. Эксперты не верят в эффективность механизма.

Коротко о нововведении

Идею на заседании статс-секретарь МВД озвучил в форме аргументированного доклада. Заместитель министра коротко охарактеризовал суть нововведения. Действия правоохранителей он предложил признавать законными априори. Если поправки пройдут все стадии процедуры, иное потребуется доказывать в суде.

Требования полицейских россияне должны будут выполнять беспрекословно, а отказ признают противоправным поведением. Ответственность за свои действия и решения полицейские понесут после вступления в силу соответствующего судебного решения. При этом наказание за проступок окажется жестче санкций, назначаемых рядовым гражданам.

Независимая оценка юристов

Профессиональные правозащитники опасаются колоссального беспредела со стороны силовиков. В объединении "Хренов и Партнеры" настаивают на внедрении противоположного механизма. Презумпция доверия необходима не полицейским, а гражданам. Игоря Зубова даже обвинили в попытке узаконить вседозволенность. В его идее усмотрели посягательство на презумпцию невиновности.

Юристы считают оптимальным вариантом возложение обязанности доказывания на правоохранителей. Руководству МВД напомнили об источниках финансирования структуры. Органы существуют на средства налогоплательщиков. В России же действия полиции далеко не всегда отвечают критериям законности.

Специалисты выдвинули встречное предложение. Правоохранителям рекомендовали выстроить систему работы по аналогии с ГИБДД. Доказывать нарушения инспекторы обязаны видеозаписями. Пока факт неповиновения или совершения иного проступка не доказан, человек признается невиновным.

Рассуждения Зубова об оспаривании действий полиции посчитали оторванными от реальности. В практике сложился чрезмерно мягкий подход к оценке поведения правоохранителей. Суды относятся к сотрудникам силовых структур со снисхождением. Привлечь к ответственности нарушителя очень сложно.

Рассуждения о новом образе

В группе "Яковлев и Партнеры" идею презумпции доверия также раскритиковали. Руководству МВД рекомендовали задуматься о реальном формировании у россиян позитивного образа полицейского. Уважение к блюстителям порядка не может обеспечиваться исключительно принуждением. Для достижения цели ведомству придется пересмотреть внутреннюю организацию и правила поведения сотрудников.

Доверие людей должно быть реальным. Насаждать его насильно нельзя. Законодательство РФ предоставило полиции широкие полномочия. Сейчас правоохранители могут применять оружие, специальные средства, физическую силу. За отказ от выполнения требований ведомственных сотрудников грозит наказание. На правоохранителей же возложена обязанность действовать законно и разумно.

В "Инфралекс" идею формирования положительного образа поддержали. Адвокаты акцентируют внимание на декларативности доверия. Сейчас население относится к полицейским с опаской. От сотрудника МВД ожидают неприятностей, а не защиты. Признание всех действий силовиков законными априори вступит в противоречие с принципом равенства. Нововведение повлечет повсеместные злоупотребления. Недобросовестные должностные лица начнут пользоваться положением и выступать в судах, преследуя корыстные цели. В "Инфралекс" напоминают о сложившейся практике по административным спорам. Даже сейчас показаниям сотрудников силовых ведомств доверяют больше.

Выступают против нововведения и в других известных объединениях. Правозащитники сходятся во мнении о высокой вероятности ущемления конституционных свобод. Презумпция невиновности после таких корректив потеряет свой смысл.

0 комментариев