8 (495) 320-01-11
с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч.
г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1

Конституционный суд РФ проверит нормы об изъятии имущества у неосмотрительных приобретателей

7 Апреля 2017, 07:57

Попытку оспорить нормы об изъятии имущества у неосмотрительных покупателей предпринял Александр Дубцов. Мужчина стал жертвой мошенников и остался без жилья. Несколько лет назад он приобрел квартиру в Москве. В 2015-м Никулинский районный суд признал сделку недействительной. Семью заявителя решили выселить без возмещения ущерба, а недвижимость передать городу.

После длительного разбирательства суды встали на сторону администрации Москвы. Добиться сохранения права на помещение Дубцову не помогла даже поддержка прокурора. В заседании представитель структуры указывал на длительное бездействие чиновников и возможность взыскания убытков с преступников. Мошенники были пойманы и осуждены. Дело рассматривали на уровне Верховного суда, но предотвратить изъятие не удалось. Имущество передали столичным властям, руководствуясь статьей 302 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что квартира по ул. Удальцова принадлежала умершему в 1994 году гражданину. После смерти мошенники оформили документы на подставных лиц. Впоследствии было совершено несколько сделок купли-продажи. Все они регистрировались в ЕГРП. Суды не приняли во внимание соблюдение порядка и признали обоснованность требований городской администрации.

Теперь Дубцов пытается оспорить нормы, на основании которых изымалось жилье. В жалобе он ссылается на решение ЕСПЧ по спору между гражданкой Гладышевой и Россией. В прошлый раз служители Фемиды встали на сторону приобретателя, отметив полное игнорирование принципа уважения к жилищу. Пострадавший от мошенников москвич полагает, что норма ущемляет интересы последнего покупателя. Закон, по сути, возлагает на него все риски. Понятия же «добросовестного приобретателя» и «должной осмотрительности» суды трактуют слишком широко.

0 комментариев

Другие новости: